Industria del copyright demanda a los hijos de usuario fallecido
Las demandas por copyright han ido causando controversia en varios casos. En los últimos meses se ha visto como se acusaba a un ciego de descargar porno, cartas extorsionando a los usuarios para que eviten juicios o demandas colectivas históricas donde no se analizaba a las personas, sino a la IP. Pero el caso de hoy se lleva el premio al primer lugar, la industria del copyright demandó a un usuario que había fallecido. Y la RIAA decidió cargarle los cargos a los hijos del fallecido. El caso tiene que ver con la demanda histórica deBitTorrent contra 24.583 usuarios. Todos demandados por descargar o compartir la película Hurt Locker y que superaba a la anterior cifra alcanzada en el caso The Expendables. Este tipo de acusaciones masivas tienen cientos de historias detrás, ya que los demandantes únicamente fijan una IP como infractor y de ahí se construye una base con la que comenzar a enviar las demandas. El caso del usuario ciego venía a demostrarnos la incoherencia de este sistema, y el de hoy refuerza esta teoría. De entre esos 24.583 usuarios de BitTorrent demandados por la descarga de Hurt Locker, esta semana le fue devuelta a la Corte de Distrito Federal de Estados Unidos una de las cartas con el motivo que el demandado ya había fallecido. La misma RIAA se encontró con una situación similar hace un tiempo. Viendo que el presunto infractor había fallecido, decidieron seguir adelante con el caso, demandando entonces a los hijos del ciudadano fallecido. Eso sí, dejando 60 días de duelo por la muerte del fallecido antes de volver al caso. RIAA decidió decir: Los demandantes no creen necesario discutir la resolución del caso con la familia en un momento tan cercano a la muerte de su padre. Por lo tanto, los demandantes solicitan una estancia de 60 días para darle tiempo a la familia a llorar su muerte Opiniones: |
| Ingresar | Registrarse | 
